REVOLUCIÓN CULTURAL

"En el mundo actual, toda cultura, toda literatura y arte pertenecen a una clase determinada y están subordinados a una línea política determinada. No existe en realidad, arte por el arte, ni arte que esté por encima de las clases, ni arte que se desarrolle paralelo a la política o sea independiente de ella. La literatura y el arte proletarios son parte de la causa de la revolución proletaria en su conjunto; son, como decía Lenin, engranajes y tornillos del mecanismo general de la revolución." - Mao Tse-tung

domingo, 14 de abril de 2019

Las primeras y anheladas imágenes de un Agujero Negro





Durante 4 días consecutivos y por primera vez en la historia, la ciencia logró obtener las imágenes de un agujero negro supermasivo que se encuentra a 55 millones de años luz de distancia y que está ubicado en el centro de una galaxia elíptica gigante llamada M87. Este cuerpo inmenso posee alrededor de 6.500 millones de veces la masa del Sol. Pero la pregunta que inquieta a muchos ahora es, ¿Por qué tomó tanto tiempo capturar en imágenes un agujero negro? la respuesta es que a pesar de lo inmensamente poderosos que son, los agujeros negros son sorprendentemente pequeños en una escala cósmica, para registrarlo fue necesario un proyecto de envergadura mundial que articuló todos los telescopios de los centros de investigación, un proyecto denominado el Telescopio de Horizonte de Evento (EHT), solo convirtiendo a todos los radiotelescopios de la tierra en un telescopio gigante, fue que se hizo posible captar las imágenes del agujero negro supermasivo.

Este gran hecho científico no es sino el fruto de un largo camino de la astronomía comprendiendo esta forma de movimiento de la materia a escalas cósmicas que hace varios decenios solo se concebían teóricamente y que poco después se comenzaron a diseñar las primeras predicciones sobre su comportamiento. Las fotografías del agujero negro supermasivo permitieron comprobar algunas predicciones sobre su comportamiento, por ejemplo, éste se encuentra rodeado de un disco de acreción de gas y polvo muy caliente y en espiral que está cayendo lentamente en el agujero negro. Ese disco emite mucha radiación. Debido a que el disco está girando, parece más brillante donde se está moviendo hacia nosotros, y más débil hacia donde se está alejando, este efecto fue predicho por la teoría de la relatividad general de Albert Einstein y que hoy gracias a las imágenes captadas se pudo corroborar.

Sin embargo, no siempre la comprensión sobre los agujeros negros fue tan clara y de rápida aceptación para la comunidad científica. En la década de los 60 y 70ta del siglo pasado muchos científicos compartieron los planteamientos idealistas de la escuela de Copenhague quienes llegaron a concluir que los agujeros negros eran eternos e inmutables, incluso alegaron que la materia en ellos estaba tan comprimida que el movimiento de la misma era imposible, buscando refutar los cimientos del materialismo dialéctico que por aquel entonces se hacía popular entre las masas a nivel mundial gracias a las revoluciones socialistas e Rusia y China del siglo XX. Fue Stephen Hawking el primero en rebatir tales mitos al predecir que los agujeros negros no eran totalmente negros y eternos como se concebían, mejorando la comprensión dialéctica de los mismos ya que llegó a la conclusión que los agujeros negros con el tiempo se desangran y pierden energía a través de la emisión de radiación, muriendo lentamente. Es de anotar, que por aquel entonces a mediados de los 70tas, en la China roja, en donde Mao Tse-tung lideraba a los comunistas contra los restauradores del capitalismo a través de la revolución cultural, también en la Revolución Cultural se vieron obligados a combatir en el terreno científico defendiendo el punto de vista materialista dialéctico del universo en contraposición a los idealistas de la escuela de Copenhague, en un título de un artículo científico sobre los agujeros negros se sentenció lo siguiente: “El movimiento no puede ser exterminado - Una crítica de la “hipótesis” del agujero negro” (Diario de la Dialéctica de la Naturaleza, 1973), la revista “Diario de la Dialéctica de la Naturaleza”, fue publicada en 10 números (100 000 ejemplares cada uno) durante los años 1973-1975. Las masas rojas chinas en la Revolución Cultural llegaron a comprender el universo como si éste estuviera construido como una cebolla, o mejor dicho por capas, entrelazaron todo el universo desde lo micro del cosmos hasta lo macro, en una forma monista de compresión del mundo y sintetizaron el universo como una red que se interconecta a través de capas, tal red opera de forma infinita en los dos sentidos, es decir, en el sentido más pequeño del universo, el de las partículas pequeñas o subatómicas, por ejemplo a la cebolla siempre se le iba a arrancar una capa y nunca se llegaría a una última capa, también ocurre así en las enormes construcciones cósmicas, como las galaxias, constelaciones y agujeros negros, en donde nunca se llegaría a encontrar los bordes o fines del universo. “Nada es indivisible” o “Uno se divide en dos” fueron las grandes lecciones que dieron al mundo las luchas en el terreno filosófico y científico las masas rojas en China con Mao Tse-tung a la cabeza, todo en la materia es divisible, por tal motivo no existen partículas absolutas, inmutables o indivisibles, una teoría irrefutable e imperecedera hasta nuestros días, ¿qué ha sido de la búsqueda de la comunidad científica de la tan mentada “partícula de Dios”? Confirmar tajantemente en la práctica que el universo está construido como una cebolla y que nada en él es indivisible.



jueves, 11 de abril de 2019

Guerrilla Open Access Manifesto - Aaron Swartz



Aaron Swartz fue un héroe por la lucha del libre acceso a la información y la utilización del Internet a servicio de la humanidad, creo varios proyectos para defender el libre acceso a la información y golpeo duramente a los monopolios que se enriquecen a costa de acaparar toda la cultura humana y el conocimiento científico y que se han convertido en un obstáculo para el avance de la humanidad. Aaron Swartz es un mártir del hacktivismo ya que prefirió suicidarse el 11 de enero de 2013 a enfrentarse a una condena injusta de 50 años de prisión y a 4 millones de dólares en multas por "robo de información" , la mano de los grandes monopolios de la información seguramente movieron sus hilos para perseguir a Aaron Swartz, pero este con sus escasos años de lucha resulto ser muy precoz y beneficioso para la lucha por el libre acceso a la información en Internet. Acá una valiosa nota de Aaron Swartz, titulada "Guerrilla Open Access Manifesto", toda una declaración de guerra contra los expropiadores de la información...


Guerrilla Open Access Manifesto

La información es poder. Pero como todo poder, hay quienes quieren quedarse con él. Todo el patrimonio cultural y científico del mundo, publicado durante siglos en libros y diarios, continúa siendo digitalizado y guardado por un puñado de corporaciones privadas. ¿Quieres leer publicaciones acerca de los más famosos resultados de la ciencia? Necesitarás enviar grandes cantidades a editoriales como Reed Elsevier.

Existen personas luchando para cambiar esto. El Movimiento para el Acceso Abierto ha luchado valientemente para asegurar que los científicos no firmen derechos de autor y en cambio se aseguren que su trabajo sea publicado en Internet, bajo términos que permitan que cualquier persona tenga acceso a este. Pero incluso en el mejor de los casos, su lucha solamente aplicará para cosas que se publiquen en el futuro. El resto, lo publicado hasta ahora, se habrá perdido. 

Este es un precio demasiado alto para pagar. ¿Obligar a que académicos paguen dinero para leer el trabajo de sus colegas? ¿Digitalizar bibliotecas enteras pero solo permitir que la gente en Google las pueda leer? ¿Proveer artículos científicos a aquellos en las élites universitarias del primer mundo, pero no a niños en el sur del planeta? Es indignante e inaceptable. 

"Estoy de acuerdo", muchos dicen, "pero ¿qué podemos hacer? Las compañías mantienen los derechos de autor, ganan enormes cantidades de dinero al cobrar por el acceso, y todo es perfectamente legal. No hay nada que podamos hacer para detenerlas". Pero sí hay algo que podemos hacer, algo que ya se está haciendo: podemos contraatacar. 

Quienes tienen acceso a estos recursos -estudiantes, bibliotecarios, científicos- han recibido un privilegio. Pueden alimentarse de este banquete de conocimiento mientras el resto del mundo es excluido. Pero ustedes no necesitan -de hecho, moralmente, no pueden- mantener este privilegio solamente para ustedes. Tienen el deber de compartirlo con el mundo. Y tienen que compartir claves con sus colegas y llenar solicitudes de descargas para sus amigos. 

Mientras tanto, aquellos que han sido excluidos no esperan sin hacer nada. Han estado fisgoneando a través de agujeros y trepando cercas, liberando información guardada por las editoriales y compartiéndola con sus amigos. 

Pero todas estas acciones se quedan en la oscuridad, escondidas en el sótano. Se las llama robo o piratería, como si compartir la riqueza del conocimiento fuese el equivalente moral a saquear un barco y asesinar a su tripulación. Compartir no es inmoral: es un imperativo moral. Solo quienes están cegados por la ambición podrían rehusarse a dejar que un amigo obtenga una copia. 

Las grandes corporaciones, por supuesto, están cegadas por la ambición. Las leyes bajo las cuales operan lo requieren. Sus accionistas se sublevarían si fuese menos que esto. Y los políticos que han comprado las respaldan, aprobando leyes que les conceden el poder exclusivo para decidir quiénes pueden hacer copias. 

No hay justicia al cumplir leyes injustas. Es hora de salir a la luz y, siguiendo la tradición de la desobediencia civil, oponernos a este robo privado de la cultura pública. 

Necesitamos tomar la información, donde quiera que esté almacenada, hacer copias y compartirlas con el mundo. Necesitamos tomar cosas que ya no tienen derechos de autor y agregarlas al archivo. Necesitamos comprar bases de datos secretas y publicarlas en la web. Necesitamos descargar publicaciones científicas y subirlas a redes de intercambio de archivos. Necesitamos combatir en la Guerrilla del Acceso Abierto. 

Con suficientes de nosotros, alrededor del mundo, no solo enviaremos un mensaje firme en contra de la privatización del conocimiento. Haremos que sea una cosa del pasado. 

¿Te unirás a nosotros?

Aaron Swartz Julio de 2008, Eremo, Italia

English Version



Guerilla Open Access Manifesto 

Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves. The world's entire scientific and cultural heritage, published over centuries in books and journals, is increasingly being digitized and locked up by a handful of private corporations. Want to read the papers featuring the most famous results of the sciences? You'll need to send enormous amounts to publishers like Reed Elsevier. There are those struggling to change this. The Open Access Movement has fought valiantly to ensure that scientists do not sign their copyrights away but instead ensure their work is published on the Internet, under terms that allow anyone to access it. But even under the best scenarios, their work will only apply to things published in the future. Everything up until now will have been lost. That is too high a price to pay. Forcing academics to pay money to read the work of their colleagues? Scanning entire libraries but only allowing the folks at Google to read them? Providing scientific articles to those at elite universities in the First World, but not to children in the Global South? It's outrageous and unacceptable. "I agree," many say, "but what can we do? The companies hold the copyrights, they make enormous amounts of money by charging for access, and it's perfectly legal — there's nothing we can do to stop them." But there is something we can, something that's already being done: we can fight back. Those with access to these resources — students, librarians, scientists — you have been given a privilege. You get to feed at this banquet of knowledge while the rest of the world is locked out. But you need not — indeed, morally, you cannot — keep this privilege for yourselves. You have a duty to share it with the world. And you have: trading passwords with colleagues, filling download requests for friends. Meanwhile, those who have been locked out are not standing idly by. You have been sneaking through holes and climbing over fences, liberating the information locked up by the publishers and sharing them with your friends. But all of this action goes on in the dark, hidden underground. It's called stealing or piracy, as if sharing a wealth of knowledge were the moral equivalent of plundering a ship and murdering its crew. But sharing isn't immoral — it's a moral imperative. Only those blinded by greed would refuse to let a friend make a copy. Large corporations, of course, are blinded by greed. The laws under which they operate require it — their shareholders would revolt at anything less. And the politicians they have bought off back them, passing laws giving them the exclusive power to decide who can make copies. There is no justice in following unjust laws. It's time to come into the light and, in the grand tradition of civil disobedience, declare our opposition to this private theft of public culture. We need to take information, wherever it is stored, make our copies and share them with the world. We need to take stuff that's out of copyright and add it to the archive. We need to buy secret databases and put them on the Web. We need to download scientific journals and upload them to file sharing networks. We need to fight for Guerilla Open Access. With enough of us, around the world, we'll not just send a strong message opposing the privatization of knowledge — we'll make it a thing of the past. Will you join us? 

Aaron Swartz July 2008, Eremo, Italy

sábado, 6 de abril de 2019

El plan de Stalin para la transformación de la naturaleza

El 20 de octubre de 1948, cuando Europa todavía estaba recuperando su economía de las devastadoras consecuencias de la guerra, en la URSS fue publicado por iniciativa de Stalin el decreto conjunto del Consejo de Ministros y el CC del PCUS(b), del 20 de octubre, titulado “Plan de forestación para la protección de los suelos, de introducción de cultivos forrajeros rotativos (plantación sucesiva de diferentes especies de cultivos de plantas, que se usan para alimentar al ganado, en años sucesivos), de construcción de presas y embalses de agua para asegurar cosechas elevadas y estables en las regiones de la estepa y de bosques de la estepa en la parte europea de la URSS”.

En la prensa, este documento fue llamado “Plan de Stalin para la Transformación de la Naturaleza.”
Sin análogos en la práctica mundial, este programa de ordenamiento científico de la naturaleza, elaborado en base a los trabajos de los más eminentes agrónomos rusos, debería realizarse en un plazo de 15 años.

Se daba así inicio a un combate a gran escala contra la sequía a través de plantaciones forestales que protegen los suelos contra la erosión, la introducción de cultivos forrajeros rotativos, la construcción de presas y embalses de agua. La fuerza de este plan residía en su coherencia, complejidad y dimensión. Su proporción no tenía precedentes a nivel mundial.

En su grandeza, este plan de 15 años preveía la creación de ocho parcelas forestales con una extensión superior a 5.300 kilometros. En los campos de los koljoses y sovjoses serían plantadas barreras forestales de protección con una superficie total de 5.700 hectáreas, previendo que después, en el año 1955, estuviesen construidos en los koljoses y sovjoses 44 228 presas y embalses de agua.  Todo esto, combinado con la avanzada técnica agrícola soviética, aseguraría cosechas elevadas y estables, que no dependería de los caprichos de la meteorología, en una superficie cultivable superior a 120 millones de hectáreas. La cosecha total de esta área de siembra sería suficiente para alimentar a la mitad de la población mundial. Un lugar central en el plan era ocupado por la protección de los suelos por la forestación y el riego.

En ese momento, el periódico Washington Post publicó declaraciones del director general de las Naciones Unidas sobre cuestiones de alimentación, John Boyd Orr, en las que señalaba: “El ritmo de agotamiento de las tierras cultivables en los Estados Unidos es motivo de preocupación. Alrededor de una cuarta parte de las tierras antes cultivables han sido devastadas.  En este país cada año son destruidas tres millones de toneladas de tierra cultivable de las capas superficiales”. Más adelante el periódico reconoce abiertamente: “Si la guerra fría se convierte en un conflicto prolongado, entonces, los logros en el campo de las mejoras agrícolas pueden decidir quién será el ganador.”

Pocos saben que la adopción de este proyecto a gran escala fue precedida de 20 años de investigación en el semidesierto de Astrakhan, donde, en 1928, literalmente en un lugar inhóspito, fue instalada la primera estación de investigación del Instituto de toda Unión de Mejoras Agro-forestales, bajo el nombre de Punto de Apoyo de Bogdinski. En esta estepa desierta, los científicos e ingenieros forestales, superando grandes dificultades, plantaron con sus propias manos las primeras hectáreas de nuevos bosques. Fue aquí donde se seleccionaron entre cientos de variedades de árboles y arbustos, las especies que mejor se adaptaban a las condiciones naturales de Rusia, de acuerdo a los trabajos científicos previos de Dokutcháev Kostitchev(1).

Y el bosque creció. En plena estepa la temperatura puede llegar a 53 grados, pero bajo la sombra de los árboles el aire es un 20% más fresco y la evaporación de la humedad de los suelos es también un 20 por ciento menor.  Las observaciones en el área forestal de Buzulúkski [Oblast de Oremburgo], en el invierno de 1928-29, mostraron que un pinar de 7,5 metros de altura acumulaba durante el invierno 106 kg de hielo y lluvia. Esto significaba que de un pequeño bosque se podría ‘extraer’ varias decenas de toneladas de depósitos de humedad.

El grandioso plan fue basado en el conocimiento científico y el trabajo experimental.
Uno de los científicos era G. H. Vissótski(2), miembro de la Academia de Toda la Unión de Ciencias Agrícolas Lenin, que estudió la influencia de los bosques en el régimen hidrológico y calculó por primera vez la relación entre los niveles de humedad en el bosque y los suelos.  Investigó la influencia de los hábitats forestales y las razones de la deforestación de las estepas, aportando una contribución sustancial para la forestación de las estepas rusas.

Los Koljosianos y trabajadores forestales prepararon seis mil toneladas de semillas de árboles y arbustos. Es interesante ver la composición de las variedades seleccionadas por los científicos rusos: la primera fila está constituida por chopos canadienses(3) y tílias, la segunda fila por fresnos y arces(4); la tercera fila por robles(5) y acacias amarillas(6), y así sucesivamente, dependiendo de lo larga que fuera la parcela, los arbustos podían ser frambuesos o groselleros, lo que permitía atraer a las aves para luchar contra las plagas forestales.

 Imagen

 1. En ambas orillas del río Volga, de Saratov hasta Astrakhan: dos parcelas con un ancho de 100 metros y una longitud de 900 kilómetros. 
2. Entre los ríos Khopior y Medveditsa, Kalitva y Beriózovaia, en la dirección PenzaEkatarinovka-Kamensk(en el norte de Donets): tres parcelas con un ancho de 60 metros, 300 metros de distancia entre sí, y una longitud de 600 kilómetros. 
3. Entre los ríos Ilovlia y Volga, en la dirección Kamíchine-Stalingrado: tres parcelas con un ancho de 60 metros, 300 metros de distancia entre sí, y una longitud de 170 kilómetros.
4. Por la orilla izquierda del Volga, de Tchapáievsk a Vladimirov: cuatro parcelas con un ancho de hasta 60 metros, 300 metros de distancia entre sí, y con una longitud de 580 kilómetros. 
5. De Stalingrado al sur, en la dirección de Stepnoi-Tcherkessk: cuatro parcelas con un ancho de 60 metros, 300 metros de distancia entre sí, y con una longitud de 570 kilómetros. 
6. Por la orilla del río Ural, hacia las montañas Vichnióvaia-Tchkalov-Uralsk-Mar Caspio: seis parcelas (tres en la orilla derecha y tres en la orilla izquierda del Volga), con un ancho de 60 metros, 200 metros de distancia entre sí, y una extensión de1080 kilometros. 
7. En ambas orillas del río Don, de Varonej hasta Rostov: dos parcelas con un ancho de 60 metros y una longitud de 920 kilómetros. 
8. En ambas orillas del río Severski Donets, desde Belgorod al río Don: dos parcelas con un ancho de 30 metros y una longitud de 500 kilometros(7).
Para ayudar a los Koljoses a costear el trabajo de forestación, fue aprobado un decreto encomendando al Ministerio de Finanzas de la Unión Soviética a conceder créditos a diez años, amortizables a partir del quinto año.

El plan estaba dirigido a la prevención de las sequías, las tormentas de arena y polvo mediante la construcción de presas, barreras forestales de protección y cultivos forrajeros rotativos en las regiones del sur de la URSS ( Polvojie, Kazajstán occidental, el Cáucaso del Norte y Ucrania). En total se planeaba plantar más de cuatro millones de hectáreas de bosques y recuperar zonas forestales destruidas por la última guerra y por la mala gestión agrícola.

Las barreras forestales deben proteger los suelos de los vientos cálidos y secos del sudeste. Junto a estas protecciones forestales promovidas por el gobierno central, otras parcelas de importancia local están siendo plantadas en el perímetro de determinados campos, laderas y barrancos a lo largo de las presas ya existentes o construidas de raíz y alrededor de suelos arenosos con el fin de  consolidarlas.
Además de eso, se introdujeron métodos más avanzados para labrar la tierra, incluyendo el uso del barbecho descubierto, plantación de otoño, enrejado de tallos, aplicación correcta de fertilizantes minerales y orgánicos, el uso de semillas seleccionadas de las variedades de más alto rendimiento adaptadas a las condiciones locales, etc.

El plan también preveía la introducción del sistema de cultivos forrajeros, desarrollado por los eminentes científicos rusos VV Dukutcháiev, P. A.Kóstitchev y V.R Vilmiams(8). Según este sistema, una parte de las praderas en rotación se siembra con legumbres y hierba azul. Estos cultivos proporcionan forraje para el ganado y constituyen una forma natural de recuperación de la fertilidad del suelo.

El plan presuponía no sólo la autosuficiencia total de los productos agrícolas de la Unión Soviética, sino también el crecimiento de las exportaciones de granos y productos cárnicos procedentes de la segunda mitad de los años 60.

La creación de parcelas forestales y depósitos de agua debería diversificar sustancialmente la flora y la fauna de la URSS. Por lo tanto, el plan conjugaba los objetivos de protección del medio ambiente y de obtención de cosechas elevadas y estables.

Los científicos contribuyeron de manera decisiva a la definición del trazado de las parcelas forestales, en la elaboración de proyectos técnicos de forestación en los Koljoses y Sovjoses, así como la creación de plantaciones de robles para la explotación industrial en el sureste.
En este trabajo, organizado bajo la dirección general de la Academia de Ciencias de la URSS, participaron científicos de más de una docena de instituciones científicas relacionadas con la propia Academia de Ciencias, de las universidades de Moscú y Leningrado, de cuatro o cinco centros de investigación científica vinculados a  ministerios, y de más de una docena de instituciones educativas especializadas en la silvicultura y la agronomía de Moscú, Leningrado, Saratov, Voronezh, Kiev y Novotcherkassk.

Para asegurar una amplia mecanización y elevada calidad de los trabajos para mejorar el suelo y de creación de barreras forestales, el plan encargó a los ministerios de Construcción de Maquinaria Agrícola; de Industria Automóvil y de Tractores, de la construcción de Maquinaria de Transporte, de la construcción del Máquinas para los sectores de construcción y carreteras y otros ministerios de sectores industriales, del cumplimiento ineludible de los objetivos fijados para la producción de maquinaria agrícola de gran calidad y un desarrollo más rápido de nuevas máquinas y herramientas. 
Se desarrollaron máquinas para la siembra simultánea de siete filas de árboles. En lugar de escarificadores con tracción animal, se empezó el desarrollo de los primeros mini tractores para labrar las zonas de trabajo (el llamado moto-cultivador TOP con un motor de tres caballos). Surgieron igualmente aspersores de motor autónomos destinados al riego aéreo de cultivos hortícolas. A esas alturas ya se efectuaban pruebas de tractores-cosechadoras y otras máquinas soviéticas para la recolección mecanizada de cereales, algodón, lino, remolacha y patata.

Para la preparación y realización del plan se creó el Instituto Agrolesproekt(9) (actualmente Rosguiproles(10)). Según su proyecto, los bosques estarían rodeados por cuatro grandes cuencas de agua del Dniéper, Don, Volga y Ural, en el sur de la parte europea de Rusia. La realización de estos trabajos se ha convertido en un objetivo de todo el pueblo.

Junto a la protección forestal de los suelos, fueron tomadas medidas de conservación y mejora de los masivos bosques particularmente importantes, incluyendo el bosque de Chipov, el bosque de coníferas de Khrenovskoi, el bosque Borissoglebski, las reservas de Tula, el Bosque Negro en el oblast de Khersonski, los bosques de Velikoanadolski y los bosques de coníferas de Buzulúkski. Parques y plantaciones devastadas durante la guerra fueron recuperados.

Al mismo tiempo fue lanzado un importante programa de construcción de sistemas de riego, que mejoraría sustancialmente el medio ambiente. Se preveía la construcción de un importante sistema de cursos de agua, la regularización del curso de varios ríos, como el aprovechamiento de una gran cantidad de electricidad barata, el uso de las reservas de agua para el riego de campos y huertas.
El Instituto V.P. Vilmiams fue el responsable de resolver los problemas asociados con la realización del plan quinquenal para el mejoramiento del suelo.

Sin embargo, tras la muerte de Stalin en 1953, el plan fue abandonado. Muchas parcelas forestales fueron asesinadas, varios miles de presas y embalses, los cuales fueron destinados a la cría de peces, fueron abandonados. Por instrucción de NS Jruschov fueron destruidas 570 áreas forestales para la protección del suelo creadas entre 1949 y 1955.

La Glavlit(11) se apresuró a retirar los libros editados sobre este plan, y el Consejo de Ministros, el 20 de abril de 1953, en un decreto especial ordenó la suspensión de los trabajos de creación de parcelas forestales, la planificación y la suspensión del desarrollo de especies de plantación(12).
Una de las consecuencias de la suspensión del plan y la introducción de métodos extensivos de aumentar las tierras de cultivo fue la ocurrencia de una catástrofe ambiental en 1962-1963, relacionada con la erosión del suelo en las tierras vírgenes, mientras que en la URSS se desató una crisis de los productos agrícolas. En el otoño de 1963, el pan y la harina desaparecieron de las estanterías de las tiendas, y empezó a haber escasez de azúcar y la mantequilla.

En 1962 se anunció el aumento del precio de la carne en un 30% y el de la mantequilla en un 25%.  En 1963, como resultado de las malas cosechas y la falta de reservas en el país, la URSS, por  vez primera, después de la guerra, vendió 600 toneladas de oro y compró cerca de 13 millones de toneladas de trigo en el extranjero.

A partir de entonces, la insistencia en los ‘errores’ de Stalin borraron por completo este gran programa, que se logró en parte en los EE.UU., en China y en Europa Occidental, bajo la forma de cuadros verdes.

En junio-julio de 2010 en los campos y bosques de la parte europea de Rusia llegó una terrible sequía. Para los funcionarios de alto nivel era como nieve que caía en sus cabeza. El Gobierno de la Federación de Rusia, fue sorprendido con la guardia baja. Como si en los años anteriores no hubiera indicios de que el riesgo de sequía era muy grave y que había que prevenirlo por adelantado. En 2009, una ola de calor similar golpeó parte de Polvojia (Tartaria) [parte europea oriental de Rusia], el sur de los Urales (Baskíria, oblast de Orenburgo). El sol quemó implacablemente todas los cultivos.
Todo esto podría haberse evitado si se hubiera mantenido la URSS y el socialismo, y si el plan de Stalin para la transformación de la naturaleza fuese ejecutado íntegramente. Ahora recogemos los frutos de la traición política, en relación a Stalin y los logros del socialismo, de la pandilla de burócratas del partido que llegaron al poder; e importamos productos agrícolas tratados químicamente y con organismos modificados genéticamente.

Notas:
1-Vassíli Dokutcháev Vasílievich (1849-1903) y Pavel Andreievich Kostitchev (1845-1895) son considerados los fundadores de la pedología rusa (estudio de suelos-Pedon en griego significa suelo o tierra). (N. Ed ).
2-Gueórgui Nikolaevich Vissótski (1865-1940), miembro de la Academia Toda la Unión de las Ciencias Agrícolas Lenin (1934) y de la Academia de Ciencias de la URSS (1939).(N.Ed )
3- Los chopos o álamos (género Populus) es un árbol de la familia de las salicáceas a la que también pertenece el sauce.  (N. Ed ).
4- Se trata con rigor del “Acer tataricum”, pertenecen a la familia Aceraceae, de la que hay más de un centenar de especies de árboles y arbustos. (N. Ed ).
5- Roble es la designación común de cerca de seiscientas especies de árboles del género Quercus de la familia de las fagáceas, a la que pertenecen las encinas (Quercus ilex), cayó fruto es la bellota. (N. Ed ).
6- Las acacias amarillas (Acacia farnesiana ) es un árbol ornamental que puede alcanzar hasta dos metros de altura, conocida por sus hermosas flores amarillas. (N. Ed).
7- Algunas ciudades señaladas en el mapa y en el texto cambian de nombre a los largo de los años. Son los casos de: Guriev, en la orilla norte del Mar Caspio (Kazajstán), actualmente llamado Atirau; Kuíbichev, designado como tal desde 1935 en honor al revolucionario Valerian Vladimirovich Kuíbichev (1888-1935), recuperó el antiguo nombre de Samara en 1991, Stalingrado, Tsarítsine  hasta 1925, fue designado Volgogrado en 1961; Tchkálov, así designado en 1938 en honor al legendario piloto de pruebas soviético Valeri Pavlovich Tchkálov, volvió a su antiguo nombre de Orenburgo en 1957.  (N. Ed).
8- Vasili Róbertovitch Vílmiams (1893-1939), agrónomo ruso, miembro de la Academia de Ciencias de la URSS (1931), uno de los fundadores de la pedología rusa. Miembro del PCUS(b) desde 1928, fue miembro del Soviet de Moscú y del Soviet Supremo y galardonado con el Premio Lenin (1931), entre muchas otras distinciones. (N. Ed)
9- Acrónimo de ‘proyecto agroforestal’ Instituto que en 1964 fue designado ‘Soiuzguiproleskhoz’, acrónimo del Instituto de Toda la Unión de Exploración y Proyectos Agroforestales. (N. Ed )
10- El Rosguiproles (Instituto de Proyectos de Exploración y Proyectos de Empresas Forestales y de obras para la Protección del Medio Ambiente de Rusia) es hoy una compañía accionista abierta , prácticamente vacía de funciones, después de que sus filiales en toda la ex URSS se autonomizaran. (N. Ed )
11- Glavlit, acrónimo de la Dirección General para los Asuntos de la Literatura y Publicaciones ( Главное управление по делам литературы и издательств ). (N. Ed ).
12- TsGAVO de Ucrania (Archivo Central Estatal de los órganos superiores del Poder y de la Administración Central del Estado de Ucrania), el Fondo 2 , 8 List, Documento n. º 7743 , pp  149150


Texto de Ibraev Guennadi
Traducido por “Cultura Proletaria” de hist-socialismo.net

jueves, 28 de marzo de 2019

LA PIPA DEL COMUNERO - URSS 1929





ARGUMENTO

Año 1871. Transcurre la guerra entre Alemania y Francia por la supremacía en Europa. El joven militarismo prusiano destruye al decrépito imperio de Napoleón III. El ejército francés se entrega a la merced del vencedor. El gobierno de París cae, y una república reemplaza al imperio. El hambre asola a la población parisina, como al pequeño Jules Rou, hijo de un albañil que apenas puede dar a su hijo un pequeño trozo de pan para saciar el apetito. Para distraer al pequeño y evitar que piense en la falta de alimentos, Rou le regala a su hijo su  pipa de fumar para que haga pompas de jabón. La población se rebela y se levanta en armas contra la república proclamando la Comuna de París. Las clases adineradas y las autoridades republicanas reciben la autorización para abandonar la capital y retirarse a Versalles. Mientras, la población levanta barricadas y trincheras para protegerse del ejército alemán. La población se organiza y el nuevo gobierno parisino empieza a dar pan a sus ciudadanos.

La pipa del comunero - Трубка коммунараJunto a Jules Rou y su padre vive la tía Luiza, que se desvive por llevar pan a la casa y que hace las veces de madre del pequeño, que es huérfano de madre. El pequeño Jules pide a su padre que le lleve con él a las barricadas y el albañil se presenta con el niño en el puesto defensivo ante la sorpresa de sus compañeros de armas. La comuna proclama sus principios: la colectivización de los medios de producción, el derecho al trabajo… mientras en Versalles los republicanos estudian la oferta alemana de detener la guerra a cambio de Alsacia y Lorena. La bandera roja de los comuneros es odiada tanto por los republicanos franceses como por los prusianos. Los comuneros derriban la columna de Vendôme, símbolo del despotismo mientras preparan sus armas y vendas para el inminente derramamiento de sangre. El ejército francés avanza hacia París para recuperar la capital, una vez han pactado la rendición con Alemania. Los comuneros hacen frente al enemigo, con el pequeño Jules suministrando proyectiles a su padre.

La pipa del comunero - Трубка коммунара
El ejército francés enarbola la bandera blanca para supuestamente rendirse ante los comuneros, pero no es más que una estratagema para engañar a los rebeldes y derrotarlos. De este modo, los soldados matan al padre de Jules y hacen prisionero al pequeño, mientras los comuneros que sobreviven se retiran a las barricadas de las calle de París. Los comuneros tratan de resistir al empuje del ejército francés pero es fácilmente derrotado por este. El gobierno republicano regresa a París y los líderes de la comuna son apresados. El pequeño Jules regresa con el ejército a la ciudad, y por el capricho de una cantante de ópera que se empeña en disparar con un rifle a la pipa que el niño lleva en la boca, el niño muere ante la aterrorizada mirada de su tía Luiza.

La pipa del comunero - Трубка коммунара


El director

Kote Mardzhanishvili - Котэ МарджанишвилиKonstantin (Kote) Mardzhanishvili nació en 1872 en Kvareli (RSS de Georgia) y falleció en 1933 en Moscú. En 1893 inicia su actividad escénica como actor en el Teatro de Kutaisi. En 1901 dirige su primer espectáculo teatral en el Teatro de Vyatka, carrera que prolongaría en teatros de Kiev, Petrogrado y más tarde en diferentes salas georgianas. De breve carrera en el ámbito cinematográfico, Mardzhanashvili dirigió en 1916 el drama Любовь всесильная (Amor todopoderoso). En 1924 dirige el drama Буревестники (Los albatros), cinta ambientada en Tbilisi en 1905 sobre dos amigos que liberan a la hermana de uno de ellos de las garras de un noble. En 1927 dirige Амок (Amok), adaptación de la obra homónima del austríaco Stefan Zweig sobre un hombre obsesionado con una mujer a la que conoció durante un viaje en barco. En 1928 dirige el drama Овод (El moscardón), adaptación de la obra de la irlandesa Ethel Voynich sobre la lucha de los patriotas italianos por la independencia de su país de los invasores austríacos. Al año siguiente el director firma su última película, el drama histórico La pipa del comunero.

Los intérpretes

Ushangi Chjeidze - Ушанги ЧхеидзеUshangi Chjeidze (albañil Rou) nació en 1898 en Puti y falleció en 1953 en Tbilisi. En 1933 fue distinguido como Artista del Pueblo de la RSS de Georgia. Paralelamente a su formación interpretativa en la Universidad Estatal de Tbilisi, Chjeidze colabora en el Estudio Teatral de Georgi Dzhabadari. Con una carrera dedicada casi por completo a los escenarios teatrales, Chjeidze participó en tres producciones cinematográficas. En 1924 debuta ante las cámaras a las órdenes de Kote Mardzhanashvili en el dramaБуревестники (Los albatros), cinta ambientada en Tbilisi en 1905 sobre dos amigos que liberan a la hermana de uno de ellos de las garras de un noble. En 1929 hace el papel protagonista del albañil Rou en el drama histórico La pipa del comunero. Su último trabajo llegará en 1937 con un pequeño papel en Золотистая долина (El valle dorado), cinta codirigida por Nikolai Shegelaya y Diomide Antadze sobre la disputa entre el jefe de un koljós y un soldado del Ejército Rojo.

Veriko Andzhaparidze - Верико АнджапаридзеVeriko Andzhaparidze (tía Luiza) nació en Kutaisi en 1897 y falleció en 1984 en Tbilisi. Entre numerosos galardones fue distinguida con tres Premio Stalin en 1943, 1946 y 1950 y como Héroe del Trabajo Socialista en 1970. Tras estudiar en el Estudio Dramático de Sergei Aidarov de Moscú, Veriko regresa a Tbilisi para estudiar en el Estudio Teatral de Georgi Dzhabadari. De larga carrera en los escenarios teatrales, la actriz debutaría en el ámbito cinematográfico en 1925 en el drama Кошмары прошлого (Pesadillas del pasado), cinta dirigida por Vladimir Barski sobre el nacimiento del movimiento revolucionario en la Georgia de 1905. En 1929 hace el papel de la tía Luiza en el drama histórico La pipa del comunero. En 1942 hace el papel de la esposa del héroe en el drama histórico Георгий Саакадзе (Georgi Saakadze), cinta dirigida por su esposo Mijail Chiaureli sobre la lucha del protagonista por la unificación del pueblo georgiano. En 1957 vuelve a trabajar para Chiaureli en el drama Отарова вдова (La viuda de Otarov), sobre un joven campesino que para estar cerca de una joven princesa de la que se ha enamorado empieza a trabajar como bracero en su hacienda. En 1969 interviene en la comedia dramática Не горюй! (¡No te aflijas!), cinta dirigida por Georgi Daneliya en la que adapta una novela del escritor francés Claude Tillier. En 1970 participa en el drama Чермен (Chermen), cinta dirigida por Nikolai Sanishvili ambientada en una aldea de Osetia durante el siglo XVII. En 1984 interviene enЛегенда о Сурамской крепости (La leyenda de la fortaleza de Surami), cinta codirigida por Sergei Paradzhanov y David Abashidze sobre un joven que da su conformidad para ser emparedado tras un muro, para que de este modo el muro resista el empuje del enemigo.

Seryozha Zabozlaev - Серёжа ЗабозлаевSeryozha Zabozlaev (Jules Rou) interpreta el papel del pequeño hijo del albañil Rou en el drama histórico La pipa del comunero.
















Alexander Zhorzholiani - Александр ЖоржолианиAlexander Zhorzholiani (teniente) nació en 1888 en Ozurgety y falleció en 1969 en Tbilisi. En 1911 se gradúa en la Facultad de Historia y Filosofía de la Universidad de Odessa. En 1921 inicia su carrera como actor en el Teatro Rustaveli de Tbilisi y en 1926 debuta ante las cámaras con un papel en el drama Натэлла (Natella), cinta dirigida por Amo Bek-Nazarov sobre una joven campesina que junto a otras chicas es vendida a un harén turco. En 1928 interviene en la cinta histórica Элисо(Eliso), cinta dirigida por Nikolai Shengelaya ambientada en el siglo XIX, sobre la resistencia que opone un poblado a su expulsión de las fronteras del imperio ruso por parte de los cosacos enviados por el zar. En 1929 hace el papel de un teniente en el drama histórico La pipa del comunero. En 1936 participa en el drama Дарико (Dariko), cinta realizada por Semyon Dolidze sobre la rebelión de los campesinos contra la opresión de los terratenientes. En 1945 protagoniza la comedia Строптивые соседи(Vecinos tercos), cinta dirigida por Shota Managadze sobre la rivalidad entre dos jefes de brigada de un koljós durante los años de la Gran Guerra Patria.

Tamara Chavchavadze - Тамара Чавчавадзе
Tamara Chavchavadze (comunera) nació en 1968 en Tbilisi y falleció en la misma ciudad en 1968. Durante su formación en el estudio dramático de Akaki Pagava, debuta como actriz teatral en el espectáculo del director Kote Mardzhanishvili “Fuenteovejuna”, adaptación de la obra de Lope de Vega. Tamara desarrollaría su carrera interpretativa básicamente en el ámbito teatral, participando únicamente en tres producciones cinematográficas. En 1926 interviene en el drama histórico Дина Дзадзу (Dina Dzadzu), cinta dirigida por Yuri Zhelyabuzhski ambientada en Svanetia en el siglo XIX, sobre un joven que trata de vengarse de un príncipe que ha deshonrado a la joven de la que está enamorado. En 1929 hace el papel de una comunera en el drama histórico La pipa del comunero. En 1948 participa en la comedia musical Кето и Котэ (Keto y Kote),  cinta codirigida por Vajtang Tabliashvili y Shalva Gedevanishvili sobre un rico comerciante que para emparentarse con la aristocracia intentará casar a su hija con un viejo príncipe arruinado.

Comentarios

Adaptación de la obra homónima de Ilya Ehrenburg, La pipa del comunero retrata el movimiento revolucionario que durante unos meses instauró en la capital francesa la Comuna de París tras el abandono de la capital por el ejército francés de Napoleón III una vez consumada su derrota en la contienda contra Prusia.

Dirigida por uno de los directores más relevantes de la historia del cine georgiano, Kote Mardzhanishvili, la cinta refleja la lucha de las clases populares por reivindicar sus derechos fundamentales, frente a la tiranía del poder absoluto.

Apoyándose en algunos destacados actores georgianos de la época como Chjeidze o Andzhaparidze, el director logra transmitir la crueldad del ejército en su lucha por sofocar la sublevación, así como la frivolidad de la burguesía, encarnada en la cantante de ópera que acaba con la vida del pequeño protagonista.

Interesante.

La crítica

IMDB –          6,9 / 10
Ruskino -      6,3 / 10
Kinopoisk -    7,2 /10
CineRusia –   7 / 10

Enlaces

La película se puede bajar en descarga directa entrando en la siguiente página:

y pinchando después dónde pone:
trubka.kommunara.1929.avi

Subtítulos en castellano (traducción de Pedro Feria):






Tomado del blog:

http://cinerusia.blogspot.com/2017/06/la-pipa-del-comunero.html

La Comuna de París - Marx - Engels - Lenin



El 28 de marzo de 1871 fue proclamada la comuna de París, a continuación compartidos unos textos que nos ayudaran a comprender mejor aquella primigenia experiencia del proletariado en instaurar su dictadura de clase y sus lecciones para la posteridad.





Carlos Marx
La Guerra Civil en Francia
INDICE

INTRODUCCION Por Federico Engels

PRIMER MANIFIESTO del Consejo General de la Asociación Internacional de los Trabajadores
sobre la Guerra Franco-Prusiana

SEGUNDO MANIFIESTO del Consejo General de la Asociación Internacional de los Trabajadores sobre la Guerra Franco-Prusiana

LA GUERRA CIVIL EN FRANCIA
Manifiesto del Consejo General de la Asociación Internacional de los Trabajadores

......................................................................I
......................................................................II
......................................................................III
......................................................................IV


Apéndice I
Apéndice II

Notas



_________________________________________________________________________________



V. I. Lenin

Enseñanzas de la Comuna (1908)


En memoria de la Comuna (1911)



jueves, 14 de marzo de 2019

Película Brigada de Tanques - 1955

Ivo Toman
Checoslovaquia
1955



La película muestra la lucha de la brigada checoslovaca de tanques luchando junto con el Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial. Se escenifica perfectamente la lucha dentro del Ejercito Checoslovaco que sobrevivió después de la ocupación de su país por el fascismo alemán y que huyo al este y sus restos fueron ayudados y pertrechado por el Ejercito Rojo. En la cinta se ve como a través de varios tanques T-34 dados en solidaridad para combatir la Alemania Nazi, los mandos del ejercito Checoslovaco que representantes de los terrateniente y burgueses tercian al lado de los imperialistas y combaten a medias al fascismo, mientras que sus bases simpatizan con el socialismo y combaten sin cuartel y heroicamente. Tal estrategia de apoyar a los ejércitos vecinos y aliados fue una brillante táctica que se uso por el partido bolchevique, los comunistas checoslovacos y europeos con el fin de comprometer a las distintas clases en una especie de frente popular en contra del fascismo y articular y movilizar al pueblo completo para luchar contra él. Una experiencia histórica que también fue repetida con la parte del Ejercito Polaco que se unió al ejercito Rojo, lo cual creo un terreno favorable para los comunistas para demostrar la bancarrota de las viejas clases sociales y estimular la simpatía y la lucha de los pueblos aliados que al finalizar la guerra se incluyeron al campo socialista.  

La cinta está doblada de una manera muy poco atractiva para las personas acostumbradas al cine moderno, pero no es un problema para los amantes del cine soviético que quieran desentramar y descubrir la argumentación de la cinta, que a pesar de contar con un bajo presupuesto para su época, es muy buena. Otro dato importante es que en las espectaculares escenas de batalla intervinieron, como extras, 3.000 miembros del Ejército checoslovaco. ¡Y un buen número de T-34!







miércoles, 6 de marzo de 2019

Los amaneceres son aquí mas apacibles - 2015


Duración: 120 min
Año: 2015
País: Rusia
Idioma: Ruso
Director: Renat Davletyarov, Stanislav Rostotskiy
Guion: Artyom Vitkin, Boris Vasilev, Boris Vasilev
Genero: II Guerra Mundial,URSS

Reparto: Anastasiya Mikulchina, Andrey Martynov, Ekaterina Markova, Elena Drapeko, Evgeniya Malakhova, Irina Dolganova, Kristina Asmus, Pyotr Fyodorov





Es la adaptación cinematográfica del libro homónimo del escritor ruso Boris Vasilyev, llevada al cine por primera vez en 1972 bajo los revisionistas soviéticos y actualizada en el año 2015. La película se centra en la primavera de 1942, en la Gran Guerra Patria en pleno apogeo. Muy lejos de la línea del frente, en un cruce de caminos dejado bajo el cuidado de un destacamento de mujeres soldados soviéticas que operan armas antiaéreas, los alemanes efectúan una operación de paracaidismo en un intento de alcanzar la vía férrea de Kirov y el canal que une el Mar Blanco con el Báltico. Esas tropas no son simples paracaidistas, sino un equipo de infiltrados experimentados y muy bien entrenados, la élite de las Waffen-SS. Lo único que se interpone en su camino es la unidad de artillería antiaérea del cabo Vaskov y cinco reclutas mujeres en formación.



Versión 1972


Título original: A zori zdes tikhie 
Año: 1972
Duración: 188 min.
País: Unión Soviética (URSS)
Director: Stanislav Rostotsky 
Guión: Stanislav Rostotsky, Boris Vasilyev
Música: Kirill Molchanov
Fotografía: Vyacheslav Shumsky
Reparto: Yelena Drapeko, Yekaterina Markova, Olga Ostroumova, Irina Shevchuk, Irina Dolganova, Andrei Martynov, Lyudmila Zajtseva, Alla Meshcheryakova, Aleksei Chernov, Viktor Avdyushko, Yuri Sorokin, Vladimir Ivashov, N. Yemelyanov, Kirill Stolyarov

Primera parte 





Segunda Parte